漫畫：馮大美

　　【我該怎么辦】

　　在某局黨組書記兼局長老睢眼里，決定單位的重大事項是自己的“專屬權(quán)力”。對自己想干的事，即使踩了紅線，也會不顧其他班子成員的反對去做；對自己不想干的事，即使多數(shù)班子成員贊同，也置之不理。有人提醒他，議事決策必須嚴(yán)格執(zhí)行民主集中制。老睢反問，給了大家發(fā)言的機(jī)會就是“民主”，自己拍板不就是“集中”，難道不對么？

　　【“紀(jì)律君”如是說】

　　隊伍好不好，關(guān)鍵看領(lǐng)導(dǎo)，“一把手”又是領(lǐng)導(dǎo)班子的“排頭兵”，是統(tǒng)領(lǐng)一個地方、一個單位發(fā)展的“領(lǐng)頭雁”。“一把手”當(dāng)然有權(quán)說話、有權(quán)決策，但更大的權(quán)力意味著更大的責(zé)任。如果把單位當(dāng)作“私人領(lǐng)地”，大搞“一言堂”則公然違反民主集中制原則，為黨紀(jì)法規(guī)所不容。

　　《中國共產(chǎn)黨章程》第十條規(guī)定，黨是根據(jù)自己的綱領(lǐng)和章程，按照民主集中制組織起來的統(tǒng)一整體，并明確了民主集中制的基本原則。《關(guān)于新形勢下黨內(nèi)政治生活的若干準(zhǔn)則》規(guī)定，“凡屬重大問題，要按照集體領(lǐng)導(dǎo)、民主集中、個別醞釀、會議決定的原則，由集體討論、按少數(shù)服從多數(shù)作出決定”，“堅決反對和防止獨斷專行或各自為政”。《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第七十七條規(guī)定，違反民主集中制原則，有下列行為之一的，給予警告或者嚴(yán)重警告處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予撤銷黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分：(一)拒不執(zhí)行或者擅自改變黨組織作出的重大決定；(二)違反議事規(guī)則，個人或者少數(shù)人決定重大問題；(三)故意規(guī)避集體決策，決定重大事項、重要干部任免、重要項目安排和大額資金使用；(四)借集體決策名義集體違規(guī)。

　　“責(zé)任田”不是“自留地”，黨和人民賦予的權(quán)力不能被濫用。作為單位“一把手”，老睢踩了紅線還不知止，美其名曰要行使“集中”的權(quán)力，實在是錯得荒唐離譜，應(yīng)該及時糾正。如果他繼續(xù)不聽勸告，把個人凌駕于組織之上，必定會被追究相應(yīng)的責(zé)任。

　　【相關(guān)案例】

　　云南廣電網(wǎng)絡(luò)集團(tuán)原黨委書記、董事長王建又把集團(tuán)當(dāng)作自己的“獨立王國”“專屬領(lǐng)地”，獨斷專橫，大搞“一言堂”。他肆意踐踏民主集中制原則，破壞黨內(nèi)政治生活，為達(dá)到個人目的，在黨委會上經(jīng)常搞個人說了算，從不讓其他班子成員提反對意見。即便黨委會有了不同的聲音，為體現(xiàn)黨委會意見的一致性，王建又會指使辦公室人員隨意更改黨委會記錄。有時甚至故意繞開持有反對意見的班子成員，召開黨委會。“三重一大”集體決策制度、企業(yè)內(nèi)部的監(jiān)督制度對他來說形同虛設(shè)。最終，王建又因嚴(yán)重違紀(jì)違法被開除黨籍、開除公職，涉嫌犯罪問題及線索移送司法機(jī)關(guān)依法處理。

　　【延伸閱讀】

　　習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)，嚴(yán)肅黨內(nèi)生活，最根本的是認(rèn)真執(zhí)行黨的民主集中制；黨內(nèi)組織和組織、組織和個人、同志和同志、集體領(lǐng)導(dǎo)和個人分工負(fù)責(zé)等重要關(guān)系都要按照民主集中制原則來設(shè)定和處理，不能缺位錯位、本末倒置。然而，有的黨員領(lǐng)導(dǎo)干部我行我素、獨斷專行，對黨組織的重大決定置若罔聞；有的搞家長制、一言堂，習(xí)慣于逢事先定調(diào)，重大問題不經(jīng)班子成員充分醞釀和討論就拍板，甚至對多數(shù)人的意見也置之不理；有的故意規(guī)避集體決策程序，把個人意見強(qiáng)加給集體、強(qiáng)加給組織，用個人決定代替組織決定；有的以“開會研究”為幌子，將集體決策程序作為掩飾集體違規(guī)的手段等。對于這些違反民主集中制的錯誤行為要及時發(fā)現(xiàn)、堅決糾正，并進(jìn)行紀(jì)律責(zé)任追究，以推動各級領(lǐng)導(dǎo)干部特別是主要領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭執(zhí)行民主集中制，把黨的根本組織原則落到實處。