【紀(jì)律在身邊第86期】違規(guī)干預(yù)司法，后果很?chē)?yán)重

漫畫(huà)：馮大美

　　【我該怎么辦】

　　兩年前，某區(qū)級(jí)法院院長(zhǎng)老陳的熟人趙某因?yàn)橐蛔诮?jīng)濟(jì)糾紛被起訴，他找到老陳希望幫忙出面協(xié)調(diào)。老陳出于人情考慮，便給主審法官打了個(gè)電話(huà)，請(qǐng)其判決時(shí)手下留情。此案最終以輕判結(jié)案。近期，上級(jí)紀(jì)委對(duì)該區(qū)級(jí)法院開(kāi)展巡察，這件事情被反映到巡察組，經(jīng)查實(shí)后，紀(jì)委對(duì)老陳給予黨內(nèi)嚴(yán)重警告處分。

　　【“紀(jì)律君”如是說(shuō)】

　　司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立公正行使司法權(quán)力，是憲法的重要規(guī)定。但在現(xiàn)實(shí)中，一些黨員領(lǐng)導(dǎo)干部有權(quán)任性，以權(quán)壓法，硬生生違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)的情況并不少見(jiàn)，人民群眾反映強(qiáng)烈。違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)，既已違憲，而黨紀(jì)嚴(yán)于國(guó)法，所以也必定違紀(jì)。

　　對(duì)于這種嚴(yán)重的違紀(jì)行為，《中國(guó)共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》第一百一十九條規(guī)定：黨員領(lǐng)導(dǎo)干部違反有關(guān)規(guī)定干預(yù)和插手司法活動(dòng)、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)，向有關(guān)地方或者部門(mén)打招呼、說(shuō)情，或者以其他方式對(duì)司法活動(dòng)、執(zhí)紀(jì)執(zhí)法活動(dòng)施加影響，情節(jié)較輕的，給予嚴(yán)重警告處分；情節(jié)較重的，給予撤銷(xiāo)黨內(nèi)職務(wù)或者留黨察看處分；情節(jié)嚴(yán)重的，給予開(kāi)除黨籍處分。

　　在本案中，老陳作為區(qū)級(jí)法院院長(zhǎng)，出于私人因素，干預(yù)具體案件，影響公平正義，這是典型的利用黨員領(lǐng)導(dǎo)干部身份、違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)行為，應(yīng)按照黨紀(jì)處分條例給予其相應(yīng)處分。

　　【相關(guān)案例】

　　2014年1月至10月，最高人民法院審判監(jiān)督庭原正處級(jí)審判員左紅多次私下接觸案件當(dāng)事人及請(qǐng)托人，多次接受案件當(dāng)事人及請(qǐng)托人的宴請(qǐng)和所送財(cái)物，利用職務(wù)影響向下級(jí)法院審判執(zhí)行人員介紹賄賂、為案件當(dāng)事人說(shuō)情打招呼，并將其他法官退回的賄賂款用于個(gè)人理財(cái)。紀(jì)委查實(shí)后，左紅被開(kāi)除黨籍、開(kāi)除公職。

　　【延伸閱讀】

　　哪些情況屬于領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)？根據(jù)中共中央辦公廳、國(guó)務(wù)院辦公廳2015年3月印發(fā)的《領(lǐng)導(dǎo)干部干預(yù)司法活動(dòng)、插手具體案件處理的記錄、通報(bào)和責(zé)任追究規(guī)定》，領(lǐng)導(dǎo)干部違規(guī)干預(yù)司法活動(dòng)主要包括5種情形：一是在線(xiàn)索核查、立案、偵查、審查起訴、審判、執(zhí)行等環(huán)節(jié)為案件當(dāng)事人請(qǐng)托說(shuō)情的；二是要求辦案人員或辦案單位負(fù)責(zé)人私下會(huì)見(jiàn)案件當(dāng)事人或其辯護(hù)人、訴訟代理人、近親屬以及其他與案件有利害關(guān)系的人的；三是授意、縱容身邊工作人員或者親屬為案件當(dāng)事人請(qǐng)托說(shuō)情的；四是為了地方利益或者部門(mén)利益，以聽(tīng)取匯報(bào)、開(kāi)協(xié)調(diào)會(huì)、發(fā)文件等形式，超越職權(quán)對(duì)案件處理提出傾向性意見(jiàn)或者具體要求的；五是其他違法干預(yù)司法活動(dòng)、妨礙司法公正的行為。（記者 任 琦 通訊員 王保紅）