近日，公開通報(bào)顯示，河南省寧陵縣委原常委、宣傳部長王東霞因搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭北粐?yán)肅查處，其在任柘城縣胡襄鎮(zhèn)黨委書記期間，為應(yīng)付檢查，豪擲249.62萬元財(cái)政資金打造“經(jīng)典觀摩路線”，對沿線21個(gè)行政村共計(jì)40多萬平方米墻體噴漆刷白，將人居環(huán)境整治異化為“刷白墻”的表面功夫。本期“廉議匯”就該話題約請三位嘉賓進(jìn)行討論。

　　陳廣江（山東德州 媒體人）：為應(yīng)付檢查，花巨資刷墻造景，將人居環(huán)境治理異化為“墻面美容術(shù)”，忽視了群眾需求和當(dāng)?shù)貙?shí)際，導(dǎo)致問題得不到有效解決，可謂將形式主義演繹到了極致。由此被嚴(yán)肅查處，是咎由自取。

　　此種“刷白墻”現(xiàn)象并不是第一次被曝光，類似問題也不是第一次被查處，表明形式主義、官僚主義具有頑固性、反復(fù)性、變異性，在高壓態(tài)勢下，容易躲進(jìn)“青紗帳”，穿上“隱形衣”，稍不留神就會反彈回潮。

　　天歌（廣西桂林 職員）：“刷白墻”的形式主義套路能突破多道監(jiān)督防線反復(fù)出現(xiàn)，反映出一些地方基層治理中的一些短板。一是考核評價(jià)重“顯績”輕“潛績”，人居環(huán)境檢查停留于表面觀感，助長了“刷白墻”的歪風(fēng)。如果上級考核偏重“看材料”“走路線”，往往會帶來基層“造盆景”、盲目追求表面光鮮的后果。二是財(cái)政資金監(jiān)管存在漏洞，民生項(xiàng)目審批驗(yàn)收流于形式，為權(quán)力尋租留下操作空間，導(dǎo)致財(cái)政資金淪為個(gè)別領(lǐng)導(dǎo)干部裝點(diǎn)門面的“白漆”。

　　江文巖（廣東廣州 職員）：徹底根除“刷白墻式迎檢”現(xiàn)象，須多方發(fā)力。一是黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要樹立正確政績觀，不慕虛榮，不務(wù)虛功，將工作重心放在解決實(shí)際問題上，切實(shí)做到為官一任、造福一方。二是要更加注重對實(shí)際成效和群眾滿意度的考量，確保類似弄虛作假的迎檢無法過關(guān)。三是加強(qiáng)監(jiān)督和問責(zé)力度，堅(jiān)決查處搞“形象工程”“面子工程”的領(lǐng)導(dǎo)干部。

　　(整理：尹傳剛)

莫當(dāng)“刷白墻”式干部

　　■ 清風(fēng)揚(yáng)

　　人居環(huán)境整治本是改善民生的惠民工程，卻在執(zhí)行中變形異化為“刷白墻”的形式主義表演，太不應(yīng)該。

　　須知，“白墻”遮不住百丑。墻刷白了，看似美化村容村貌、助力美麗鄉(xiāng)村建設(shè)，實(shí)則是要“面子”不要“里子”，試圖“一白遮百丑”，一味掩蓋問題而非解決問題，旨在走捷徑過關(guān)，快速撈取政績。如此搞“形象工程”“政績工程”，是錯(cuò)位政績觀支配下的急功近利，帶來的是極大的資源浪費(fèi)和政府公信力的耗費(fèi)，也嚴(yán)重背離高質(zhì)量發(fā)展要求。

　　值得警惕的是，現(xiàn)實(shí)中“刷白墻”式的形式主義仍然不時(shí)冒出。比如，為應(yīng)對環(huán)保檢查，將裸露礦山涂上綠漆；為通過“創(chuàng)衛(wèi)”驗(yàn)收，匆忙搭建“遮羞墻”，等等。至于精心打造所謂“調(diào)研經(jīng)典線路”，更是“刷出”了形式主義的新花樣。

　　善除害者察其本，善理疾者絕其源。新修訂的《中國共產(chǎn)黨紀(jì)律處分條例》中，將搞勞民傷財(cái)?shù)摹靶蜗蠊こ獭薄罢児こ獭毙袨閺倪`反群眾紀(jì)律調(diào)整為違反政治紀(jì)律，并作為從重或加重處分情形。紀(jì)檢監(jiān)察機(jī)關(guān)要進(jìn)一步發(fā)揮好監(jiān)督職能，強(qiáng)化監(jiān)督執(zhí)紀(jì)問責(zé)，對花著真金白銀大興“偽事”、弄虛作假的行為，發(fā)現(xiàn)一起、查處一起，切實(shí)掃除形式主義、官僚主義滋生蔓延的土壤。

　　當(dāng)前，全黨正在開展深入貫徹中央八項(xiàng)規(guī)定精神學(xué)習(xí)教育，廣大黨員領(lǐng)導(dǎo)干部要以此為契機(jī)，進(jìn)一步樹牢為民造福的政績觀，堅(jiān)持求真務(wù)實(shí)，堅(jiān)決反對熱衷于對上表現(xiàn)、不對下負(fù)責(zé)、不考慮實(shí)效的形式主義、官僚主義，不斷創(chuàng)造經(jīng)得起實(shí)踐、人民、歷史檢驗(yàn)的實(shí)績。