電視問政的形式，在中國并不新鮮。曾有一個縣的環(huán)保局因電視問政，整個領導班子被集體免職。不過，此前被問政的多數是縣處級官員，鮮有廳局級官員。近日，山東廣播電視臺推出的《問政山東》，首次讓廳局級官員坐在鏡頭前，且“辣味”不減，直播形式不變，在切實解決了許多民生問題的同時，也把電視問政這一輿論監(jiān)督形式推向深入。本期“廉議匯”就此話題邀請3位嘉賓進行討論。

　　然玉（四川成都 媒體人）：電視問政早已不是新鮮事物了，此前不少城市每每因為電視問政太過火爆而引發(fā)熱議，比如武漢、西安等。此番，山東的電視問政，應該說是如出一轍。梳理過往案例，我們很容易發(fā)現一些問題，例如流于形式，問政之后卻不解決問題，問了等于白問。一些電視問政提出的問題實則都是老問題，過去拖著沒能解決的，上了電視也不一定能解決。

　　電視問政盡管看似熱鬧，但很多時候并沒有對應剛性的督辦機制，在喧囂過后，很可能什么都沒改變。從本質上說，只有將電視問政從一種節(jié)目形態(tài)升級為一種正式化的監(jiān)督—反饋機制，才能讓電視問政由虛而實。

　　劉孫恒（云南昆明 媒體人）：電視問政作為一種監(jiān)督形式，既能倒逼領導干部積極作為，紓解庸政懶政現象；也能提升領導干部的媒介素養(yǎng)，讓其善于與媒體和公眾打交道；而通過問政過程中的良性互動，更能融洽干群關系，讓公眾看到政府為民服務的態(tài)度。

　　電視問政的利好要真實可感，必須做到“兩步走”。一是要問得“正”。既然是問政，刀刃向內之后就要讓被問的領導干部有痛感，所提的行政方面問題必須要夠“辣”，讓“咬耳扯袖、紅臉出汗”成為常態(tài)。二是電視問政要有臺下問責作支撐。只有責任到人，發(fā)現問題后才能盡快解決問題；也只有責任到人，日常的履職和監(jiān)督才能落實到位。

　　何勇（山東臨沂 自由撰稿人）：俗話說，不看廣告看療效。電視問政節(jié)目也好，廣播電臺政風行風熱線欄目也罷，有辣味不是關鍵，核心是要能通過節(jié)目實實在在地解決老百姓關心關注的問題。

　　如果電視問政節(jié)目不能有效解決問題，而只是讓一些官員在節(jié)目中紅臉、出汗、表態(tài)，那么就會淪為一場官員表演的真人秀節(jié)目，不痛不癢，最終失去生命力。電視問政要問出實效，關鍵是節(jié)目之外要有配套的“回頭看”機制與問責機制，跟蹤整改情況，鞏固“療效”。（整理：清如許）