
“他們這么殷勤陪我吃飯、打牌,其實(shí)就是看中我的權(quán)力。”日前,浙江杭州蕭山區(qū)科協(xié)原黨組書記譚炯涉案細(xì)節(jié)被披露:工程老板沈某某、錢某某是他最體貼、熱情的“朋友”,一個(gè)做“外務(wù)”、一個(gè)做“內(nèi)勤”,“管家式”服務(wù)十分周到。譚炯就這樣慢慢被腐蝕、甘于被圍獵,最終腐化墮落,違紀(jì)違法。“管家式圍獵”并不鮮見。與其他“圍獵”方式相比,“管家式圍獵”具有迂回曲折、隱蔽迷惑的特點(diǎn)。本期“廉議匯”就該話題邀請(qǐng)三位嘉賓進(jìn)行討論。
肖桂祿(廣東深圳 政府工作人員):黨員領(lǐng)導(dǎo)干部亦食人間煙火,亦需良朋好友,然而更要時(shí)常警覺,一些平日里鞍前馬后、噓寒問暖之輩,其背后可能是對(duì)公權(quán)力的覬覦和“圍獵”。領(lǐng)導(dǎo)干部一旦放松了警惕,要“仗義”給“鐵哥們”辦事,以“情誼”為遮羞布開始徇私,就會(huì)淪為籠中獸、網(wǎng)中魚,終會(huì)自嘗惡果。
面對(duì)超乎常規(guī)的“關(guān)心”,黨員領(lǐng)導(dǎo)干部不妨三思,若無手中權(quán)力,還能得到如此“關(guān)愛”嗎?防范被腐蝕,應(yīng)慎獨(dú)慎微、慎友慎趣,交往有原則、有規(guī)矩,劃清公私界限,讓關(guān)系清清爽爽、干干凈凈。
楊鵬(廣東深圳 公務(wù)員):“管家式圍獵”打著“朋友”“兄弟”等幌子進(jìn)行權(quán)力投資,猶如溫水煮青蛙,往往令被“圍獵”者難以察覺。
這些黨員干部被“管家式圍獵”,不能不歸因于官僚主義思想作祟。有的黨員干部一朝權(quán)在手,就想當(dāng)官老爺,習(xí)慣被人奉承侍候。蒼蠅不叮無縫的蛋。如果把權(quán)力當(dāng)作謀取私利、貪圖享樂的工具,模糊了公與私、義與利的界限,那么就極易被“管家式圍獵”突破防線。領(lǐng)導(dǎo)干部尤須慎之戒之。
然玉(四川成都 媒體人):防范“管家式圍獵”,釜底抽薪之舉,當(dāng)然是要使這種“圍獵”失去意義。要強(qiáng)化制度建設(shè),防止“一把手”成為“一霸手”。當(dāng)手握實(shí)權(quán)者無法隨性用權(quán)、無法用權(quán)尋租,其自然就沒有了被“圍獵”的價(jià)值。
心中有“戒”才能不被“圍獵”。領(lǐng)導(dǎo)干部要筑牢拒腐防變的思想防線,牢固樹立底線意識(shí),常用反面典型案例警醒自己,意識(shí)到越過雷池一步就是深淵,堅(jiān)守“踏實(shí)做人、清白做官、干凈做事”的原則。
小心有毒“芳餌”
■ 清風(fēng)揚(yáng)
“高飛之鳥,死于美食;深泉之魚,死于芳餌。”
“圍獵”者以利獵權(quán)、借權(quán)生利,被“圍獵”者以權(quán)謀私、自甘墮落。“管家式圍獵”往往經(jīng)過精心裝扮,隱藏在日常生活、友情或親情等外衣之下,在不知不覺的“小事”、幫忙中拉近距離,用無微不至且“不求回報(bào)”的服務(wù)照顧讓領(lǐng)導(dǎo)干部放下戒備。于是,一些官員在“美食”“芳餌”前敗下陣來,迷失方向,終至踏上身敗名裂的不歸路。
“正氣存內(nèi),邪不可干”。對(duì)于領(lǐng)導(dǎo)干部而言,提高鑒別力、識(shí)破“管家式圍獵”手段只是其一,更關(guān)鍵的在于擰緊“總開關(guān)”,筑牢拒腐防變的思想防線,時(shí)刻自重自省自警自勵(lì)。面對(duì)“管家式圍獵”腐蝕,領(lǐng)導(dǎo)干部要做到眼明心亮,拎得清、看得準(zhǔn)、識(shí)得破,做到辦事不妄為、用權(quán)不違規(guī)。
如果做到了這些,“圍獵”者再怎么挖空心思、花樣翻新,也不過是徒勞。練就“金剛身”,何懼被花式“圍獵”?
要下大力氣規(guī)范領(lǐng)導(dǎo)干部權(quán)力,加強(qiáng)監(jiān)督與制約,防止其利用手中的權(quán)力搞權(quán)錢交易、搞權(quán)力尋租,讓圍獵者無“獵”可“圍”。同時(shí),對(duì)“管家式圍獵”者,在依紀(jì)依法追究責(zé)任的同時(shí),還要讓其“吐出”所有的非法獲利。