二十屆中央紀委五次全會提出，嚴明政治紀律，堅決清除心懷二志、言行不一的“兩面人”。在《中國共產黨紀律處分條例》（以下簡稱《條例》）第六章違反政治紀律條款中，在政治上造成不良影響或嚴重后果有的是違紀成立的必需構成要件，還有的則規定上述危害結果屬于違紀客觀表現形式或從重、加重情節。監督執紀中，應結合在案證據和相關情況進行認定。

　　準確把握內涵。不良影響，一般指外部事物對人或事帶來消極、不利的改變或作用；嚴重后果，指造成了負面程度較重的危害性結果。前者側重于主觀感受和評價，后者則多為客觀的損失和傷害。與《條例》分則其他章節規定的危害后果有所不同，第六章違反政治紀律部分的不良影響或嚴重后果指行為人的違紀行為在維護黨中央權威和黨的團結統一、夯實黨的執政根基、確保黨的理論和路線方針政策貫徹執行、推進國家治理體系和治理能力現代化建設等關乎黨和國家重要利益方面造成的消極、負面影響或嚴重損害。具體認定時應注意以下幾點。一是牢牢抓住“從政治上看”。政治屬性是黨組織的根本屬性，反腐敗斗爭本質是政治斗爭。我們應善于運用政治眼光透過現象看本質，聚焦“七個有之”“兩面人”等危害黨中央權威和集中統一領導的問題，深刻揭示違反政治紀律的危害結果。二是不良影響和嚴重后果應是根據黨紀國法、社會主義核心價值觀、公序良俗、常情常理等作出的集體性評價，而非僅憑個人或少數人好惡確定。在認定時，應根據相應違紀行為發生的時間、地點、背景、性質、情節、手段、動機，所在單位、行業、地區的政治生態，結合當地經濟、文化、歷史、風俗等情況，客觀公正作出判斷。三是不良影響和嚴重后果不是彼此完全獨立或排他的，往往存在交織重合。執紀實踐中不應機械教條，人為割裂予以認定，而應全面取證綜合判斷。

　　不良影響的主要表現形式。在政治上造成的不良影響本質上是破壞了黨和政府、黨員領導干部的整體形象和公信力，動搖了黨的執政基礎，常見的表現形式包括幾類。一是引發現實或網絡上大量議論和負面評價。比如，有的黨員領導干部熱衷投機鉆營，對自稱背景深厚、能幫助“搭天線”的政治騙子刻意結交貼靠，頻繁與其勾肩搭背出入餐飲、娛樂場所，等等。這些與黨員形象宗旨完全背離的行為極易引起當地群眾或網絡上的大量關注、議論和負面評價，產生政治上的不良影響。二是出現大量信訪、投訴或舉報。有的黨員干部政治品行惡劣，表面一套背地一套，或是不履行、不認真履行全面從嚴治黨主體責任，奉行“好人主義”，不敢管、不想管，以致所在黨組織凝聚力戰斗力被削弱，不良風氣滋長，甚至正常工作秩序被打亂，這些極易引發相關人員訴諸信訪、投訴和舉報，造成惡劣影響。三是對政治生態、社會風氣等造成負面影響。有的黨員領導干部大肆賣官鬻爵，那么任職地區、所在系統的整體用人導向就很容易從擔當干事創業變成拉關系、走捷徑，整體政治生態受到損害。這些行為不僅對選人用人制度、市場經濟秩序等方面都造成不同程度的負面影響，還污染社會風氣，削弱公平正義的社會主義核心價值觀，嚴重損害黨在人民群眾中的形象，引起政治上的不良影響。

　　嚴重后果的主要表現形式。《條例》在部分條款中以列舉的方式對嚴重后果進行釋明，比如第五十七條“給黨、國家和人民利益造成較大損失”，第七十四條“給黨組織造成嚴重損害”等。實踐中，常見的嚴重后果主要表現形式包括以下幾類。一是人員傷亡。比如某地遭遇暴雨災害，由于該地市委、市政府沒有履行好防汛救災主體責任，一些領導干部缺乏風險意識和底線思維，沒有壓緊壓實各級領導干部責任，統籌領導和應急處置不當，造成多地人員重大傷亡，該事故相關責任人員被嚴肅追責問責。二是經濟損失。包括公私財產的直接損失以及各類債務的增加。比如某黨員領導干部違反新發展理念，盲目舉債搞勞民傷財、破壞生態環境的形象工程、政績工程，給當地造成極其沉重的債務壓力，嚴重影響高質量發展。三是引發社會恐慌或公共秩序失控。比如，某地監獄系統黨員領導干部玩忽職守，不認真、不正確履行職責，對發熱病例未調查核實，導致傳染病迅速擴散，一時輿論高度關注，給公共秩序、公共財產及人民生命健康都造成嚴重損害。四是破壞生態環境。有的黨員領導干部為了一己私利不顧對當地環境的影響違規決策，充當起違法作業施工企業的“保護傘”。這些行為罔顧黨中央關于綠色發展、循環發展、低碳發展等重大部署，造成環境污染，動搖中華民族永續發展大計。五是嚴重破壞黨的團結統一。少數黨員干部熱衷于找靠山、“拜碼頭”，大搞人身依附、利益交換。這種黨內的團團伙伙危害性極大，嚴重破壞黨的團結統一和各項事業發展，危害政治安全，損害黨的執政根基，是典型的在政治上造成嚴重后果。